【专业导语】紫晶存储欺诈发行案引发连锁反应,中信建投等四家中介机构先行赔付投资者后,依法向48名被告追偿10.86亿元,凸显中介机构在资本市场“看门人”职责与风险分担机制。6月22日,上海金融法院庭前会议现场座无虚席,反映出市场对本案的高度关注及对投资者保护机制的深度审视。 【正文】6月22日,中信建投证券(601066)、致同会计师事务所、容诚会计师事务所、广东恒益律师事务所等四家中介机构,联合起诉紫晶存储(被告一)及其子公司、控股股东、原董监高、业务往来公司及5家贷款合作银行等48名被告,要求追偿10.86亿元先行赔付款。该案在上海金融法院召开庭前会议,现场安检排队人员众多,旁听席位有限,凸显案件复杂性与市场影响力。 原告指控,紫晶存储通过虚构销售合同、伪造物流单据、提前确认收入等手段虚增营业收入和利润,并在招股说明书中未披露对外担保,构成欺诈发行和信息披露违法违规。2023年4月,证监会已对其作出行政处罚。同年5月,四家中介机构设立先行赔付专项基金,实际出资10.86亿元赔偿投资者损失。 从投资分析视角看,本案涉及资金面(10.86亿元赔付额)、基本面(紫晶存储已停止经营)和技术面(股价持续承压)。中介机构追偿行为强化了市场对“看门人”责任的预期,或推动板块轮动,利好合规性强的券商和审计机构。此外,5家银行(如河南卢氏农商行、光大银行珠海拱北支行等)被指故意配合违规担保,进一步凸显金融监管的穿透式追责趋势。 【总结展望】紫晶存储案作为科创板首例欺诈发行案,其追偿结果将重塑中介机构风险定价模型,并加速资本市场法治化进程。投资者需关注后续判决对相关板块估值修复的催化效应。 文章导航 私募魔女坚守内需地产致净值回撤,被动降仓至50% 博瑞医药实控人涉操纵市场被取保,股价一度跌停