导语:香港高等法院上诉庭于7月21日就娃哈哈集团创始人宗庆后家族资产纠纷作出最新裁定,驳回宗馥莉及建浩创投有限公司针对资产保全命令的进一步上诉请求。此裁定巩固了2025年8月1日原讼法庭的资产保全及披露命令,标志着宗庆后家族内部资金纠纷进入关键法律阶段。

正文:根据香港高等法院上诉庭的书面裁定,被告方宗馥莉及建浩创投提出的进一步上诉请求被驳回,同时其在上诉期间暂停执行部分披露令的申请亦未获支持。上诉庭认为,宗馥莉方面提出的上诉理由缺乏合理的可辩性,不存在其他应当受理该上诉的理由。法院同时裁定被告方需支付原告25万港元诉讼费用。

此次裁定意味着,原讼法庭于2025年8月1日批准的资产保全及披露命令继续有效。具体而言,在杭州相关诉讼取得进一步结果前,宗馥莉和建浩创投不得提取或抵押建浩创投在香港汇丰银行账户的相关资产。此外,宗馥莉方需披露该汇丰账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。

从法律视角分析,此案涉及资产保全标准的适用、跨境司法协作(内地与香港法院)及信托关系认定等核心议题。宗馥莉方此前提出五项上诉理由,包括资产保全必要性、披露命令范围等,但均未获上诉庭认可。法院认为无需举行口头聆讯,基于书面材料即作出裁决。

展望后市,该裁定强化了资产保全的效力,可能对娃哈哈集团内部股权结构及资金流向产生深远影响。投资者需关注杭州相关诉讼的进展,以及建浩创投账户披露情况,以评估家族资产纠纷对上市公司治理的潜在冲击。

作者 admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注