2025年《政府工作报告》首次将“具身智能”列入未来产业重点,2026年人形机器人行业一季度融资额达681亿元,量产元年正式开启。然而,许多投资者偏好跨境机器人指数,但数据显示,跨境指数在纯度、收益和费用上均无优势。本文从编制逻辑、成分结构、产业纯度、可投资性四维度深度对比,结论是:在当前机器人产业周期中,国证机器人产业指数(sz980022)或是更优的资产配置工具。 从编制逻辑看,FactSet中国机器人及AI指数采用“宽口径”策略,聚焦工业自动化、AI软件及自动驾驶,2025年更新后纳入“替代能源交通工具”“嵌入式汽车软件”等子行业,机器人属性被稀释。而国证机器人产业指数(sz980022)采取“窄聚焦”策略,聚焦“机器人本体+核心零部件”,成分股固定50只,权重上限5%,对核心领域公司给予更高权重倾斜,产业纯度更高。 从收益表现看,2021至2025年五个完整年度,国证机器人产业指数累计回报达33.79%,而FactSet指数仅7.59%,两者相差逾26个百分点,国证指数创造了近4.5倍的财富累积效应。具体年份上,2021年国证指数收益+19.22%(超额+10.83%),2023年+10.71%(超额+6.08%),2024年+8.45%(超额+3.12%),2025年+19.55%(超额+7.45%),仅在2022年市场回调时略逊于FactSet指数。 从资金面看,本土指数更精准卡位产业链核心环节,受益于国内政策驱动和量产预期,资金流入更为集中。技术面上,国证指数成分股在机器人本体和核心零部件领域具备估值修复潜力,而跨境指数受泛AI主题拖累,波动性更高。 展望后市,随着具身智能政策落地和人形机器人量产加速,国证机器人产业指数凭借高纯度和聚焦优势,有望持续跑赢跨境指数,成为投资者布局机器人赛道的核心工具。 文章导航 鄂尔多斯化工安全升级:AI巡检机器人+大模型赋能 ω-EVA模型发布:机器人世界模型从预测走向决策闭环