私募股东要求分红36%被拒，青农商行董事会否决临时提案

导语：私募股东同发裕投资再度向青农商行（002958）发起临时提案，要求将分红比例提升至36%，但遭董事会以主体资格不符为由否决。此举凸显中小股东与上市银行在公司治理和分红政策上的博弈，引发市场对银行板块分红可持续性的关注。

6月12日晚间，青农商行发布公告称，收到同发裕（深圳）投资有限责任公司（代表同发裕传承辉煌私募证券投资基金）提交的三项临时提案，涉及2025年分红方案、2026-2028年连续三年分红比例不低于36%以及董事高管薪酬管理办法。其中，分红提案要求每10股派发现金红利2.00元，显著高于青农商行原方案（每10股派1.20元，分红比例21.31%）。

青农商行董事会审议后决定不予提交股东会审议，理由为提案股东截至2026年6月8日持有股份56,000,231股，但其中99.99%通过信用证券账户持有，仅4600股通过普通账户持有。根据《证券公司融资融券业务管理办法》，信用账户股份由证券公司以自身名义行使股东权利，提案股东普通账户持股比例不足1%，不具备以自身名义提起临时提案的主体资格。

从资金面看，同发裕投资此前于2025年8月已提出类似分红提案，此次再度施压，显示其积极股东策略。从基本面分析，青农商行当前分红比例21.31%处于行业中等水平，若提升至36%将显著影响资本充足率，可能制约信贷扩张能力。技术面上，该股近期股价波动较小，市场对分红预期分歧较大。

总结展望：此次事件折射出A股市场中小股东维权意识增强，但信用账户持股的合规性限制成为博弈焦点。未来，银行板块分红政策或面临更多股东压力，但资本约束与监管要求仍是核心制约因素。