【专业导语】紫晶存储财务造假案持续发酵,保荐机构中信建投联合多家中介机构发起追偿诉讼,凸显资本市场中介责任强化趋势。此案涉及证券虚假陈述责任纠纷,赔付金额高达10.86亿元,成为科创板首例先行赔付后追偿的标杆案例。 【正文】近日,昔日的“科创板存储第一股”紫晶存储(R紫晶1;400181.NQ)披露诉讼进展,中信建投(601066.SH)联合致同、容诚会计师事务所及广东恒益律师事务所,将紫晶存储等48名被告告上法庭,追讨先行赔付投资者的损失共计10.86亿元,案由为证券虚假陈述责任纠纷。上海金融法院已定于6月22日开庭审理。 48名被告中,除紫晶存储股东、高管外,还包括26家客户及河南卢氏农商行、光大银行珠海拱北支行等5家银行,均被指对紫晶存储欺诈发行、财务造假负有责任。 从基本面看,紫晶存储于2020年2月登陆科创板,发行价21.49元,募资10.23亿元,保荐机构为中信建投。然而,其在IPO招股说明书中虚增营收和利润,并隐瞒对外担保,骗取上市注册许可。2017年至2019年,公司累计虚增营收超4.3亿元,虚增利润超2.1亿元;2019年年报虚增营收占比52.46%,虚增利润占比94.55%;2020年年报虚增利润占比高达174.67%。 资金面上,2023年7月,紫晶存储因重大违法行为被终止上市,造成17471名投资者损失合计10.97亿元。同年5月,中信建投等4家中介机构设立先行赔付专项基金,3个月内完成赔付,有效赔付金额约10.86亿元,占总赔付金额的98.93%。履行赔付后,4家机构依据《证券法》提起连带责任追偿诉讼。 技术面上,紫晶存储已转入新三板交易,截至6月12日,股价仅0.2元/股,市值大幅缩水。此外,4家中介机构因涉嫌违法行为,依法可能被罚款、没收违法所得合计约1.77亿元,其中中信建投约1.14亿元。 【总结展望】此案强化了中介机构“看门人”责任,未来类似追偿诉讼或成常态,推动资本市场生态净化。投资者需警惕财务造假风险,关注公司治理与审计质量。 文章导航 博睿康冲刺科创板,脑机接口第一股拟募25亿 金风科技、中车山东风电预中标12.30亿风机订单